Most aztán annyit voltam moziban, mint tavaly egész évben! Volt egy kedves barátnő is hozzá, aki mindkétszer úgy rendezte, hogy jöhessen, bár rezgett a léc, amikor pénteken déltájt az Operánál tudta csak letenni az autót és kocogott át bubi híján a Puskin mozihoz, ahol szerencsére én már megvettem a jegyet, és a helyet is foglaltam (ez most poén, mert kb. 20-an voltunk a nagy teremben), mert épp azon volt már, hogy lemondja, és visszakússzon dolgozni a hegyre. De az még odébb volt.
Akkor kezdjük innen.
Közeleg az Oscar, ideje volt, hogy megnézzük már A víz érintését, és persze, hogy nem bántuk meg. Lelkesedésemben még aznap délután ezt írtam a facebookon: "egy kicsit ez is ijesztő volt, de nem a lény miatt, izgalmas is, szép is, volt benne egy kis hidegháború és olyan jó 'Amerika a 60-as években' színek, egy zseniális néma alakítás, no meg egy jó történet, ami, ha akarom így volt, ha akarom nem, mert csuda ügyes volt a vége megoldás (is) nézzétek!"
A barátnőm izgult kicsit a 'túlművészieskedéstől', szerintem nem volt olyan benne, művészet volt benne, és olyan 'belegondolom még ezt is, akkor is, ha erre a rendező nem gondolt, vagy mégis' dolog, ha a művészet alatt a szürreálisat értjük, akkor az egész film az, de aki a reálisat szereti, az is kap, mert van benne üldözés, meg vérző, üszkösödő testrész, és persze romantika, ami azért nem egy lányregény, vagy de?
![]() |
Sally Hawkins |
Jól jött ez a szürreális romantika a hét végére az erősen realista Három óriásplakát Ebbing határában -hoz képest. Ez nagyon véres és verekedős, pláne nagy vásznon az Aréna egyik termében. Tudtam-e azonosulni az anyával? Nem. Csodálni tudtam, és drukkolni, drukkolni majdnem a végéig, amikor rájöttem, hogy ez a film nem is erről szól. Nem arról, hogy megvan-e, hogy meglegyen az elkövető (persze, fontos ez a valóságban), de itt most azt követhetjük, hogy mennyire nem lehet feldolgozni, ha valaminek nem kerül pont a végére (és most gondolhat mindenki a saját, vagy a környezetében vagy az országunkban valahol megtörtént eseményre). Aztán van még a meseszál, a lecsúszott, korlátolt, rasszista stb., stb. fiatal rendőr, aki a (mint kiderült) apjaként szeretett és tisztelt főnöke üzenetének varázsütésére patyolat tiszta lelkűvé és segítőkésszé vált. Hűha! Hát nem ilyenek a népmesék is? Tessék csak olvasni a nem kiherélt Grimm vagy magyar népmeséket, folyik ott a vér rendesen, ropognak a csontok. No tessék, az elején azt mondom, realista, aztán jövök itt a mesékkel, szerintem nézd meg, hogy el tudd dönteni, milyen is. És még azért, mert én ugyan két szereplőt emeltem ki, de mindegyik, a legkisebb is szemet gyönyörködtető alakítás.
![]() |
Frances McDormand és Peter Dinklage |
Ma pedig, a holdújév 10. napján műsorral, vacsorával ünnepeltünk Tajcsi körben, L.-t fel is kérték mesemondónak, (ebben nem folyt vér) egy kedves kínai népmese volt -föld kutya éve lévén- kutya macska barátságról, jóóó, volt benne hangsúly a kutya kötelességtudásáról és hűségéről, de vér tényleg nem folyt. A kínai asztrológia 2018-as előjelzéséből -mint az intenzív osztályon-, csak a reménykeltő néhány morzsát olvasta fel kedves, mosolygós sporttársunk, de engem nem ver át, meghallgattam én már a Buddha rádióban részletesen a Ji King, a Kínai és a Nyugati asztrológia sötét részletezését. Annyit mondok csak, megrekedés, stagnálás, társadalmi nehézségek.......
No de holnap vasárnap, a hó pedig végre itt is gyönyörűségesen szállingózik, örüljünk neki!